[24]Véase sólo: Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung (Baden-Baden, Nomos, 2005), II, § 35/44 ss. realización de un hecho a través de otro quedaban. que ROXIN entienda por “poder” solamente “poder ilegítimo”, pero ello constituiría. En el planteamiento de ROXIN, Este cuarto volumen de la colección Ejército, institucionalidad y sociedad contiene un conjunto de reflexiones específicas sobre aspectos atinentes a cómo conseguir los objetivos de verdad y responsabilidad en el proceso de justicia transicional por el que atraviesa nuestro país. (n. 3), pp. 35 ss. Pues todo delito constituye, trivialmente, una infracción de deber, lo cual es reconocido por Roxin mismo: No se hace referencia aquí al deber que emana de la norma jurídico-penal como aquel cuya infracción acarrea la sanción prevista en el tipo. c. Desvinculación del ordenamiento jurídico. Correo electrónico: jpmanalich@derecho.uchile.cl. Iniciar sesión. 267 s., en tanto él parte de la base que la imprudencia, esto es, un error de tipo evitable del hombre de adelante, no excluye la imputación qua autoría mediata al hombre de atrás. Davidson, Donald, Handlung und Ereignis (Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1985). 283 ss. La diferencia entre la autolesión y el consentimiento, entendidos como modalidades alternativas de ejercicio de libertad de disposición sobre los propios bienes jurídicos, sólo concierne la estructura de acción correspondiente. [1]Weidenkopf, Andreas, Anstiftung oder Urheberschaft? Noltenius, Bettina, Kriterien der Abgrenzung von Anstiftung und mittelbarer Täterschaft (Frankfurt am ain, Peter Lang, 2003). (n. 20), p. 341: "El autor mediato es autor individual y no, en un sentido jurídico-penalmente relevante, interviniente en el hecho del hombre de adelante. única posibilidad de hablar de autoría mediata es prescindiendo del plano del En el nivel del injusto de la acción -esto es, de la constitución de la infracción de debe- lo que viene en consideración, en consecuencia, es una falta de dolo. Véase también: Herzberg, Rolf, Täterschaft und Teilnahme (München, C.H. De mantenerse aquí la tesis de la plena equivalencia estructural entre la autoría mediata y la autoría directa, la imputación a A de la causación de la muerte de C como hecho propio tendría que sujetarse a la misma fundamentación que una eventual imputación a título de autoría (directa) en caso de que A hubiese efectuado el disparo por sí mismo, es decir, de propia mano. En contra de lo que constituye un lugar común, el elemento esencial de la autoría mediata no se encuentra simplemente en que la realización del hecho típico esté mediada por la intervención de un instrumento humano, sino más bien en que ella esté mediada por la intervención de un instrumento actuante o agente[21], y precisamente en el sentido de que al hombre de adelante habría resultado plenamente imputable la realización del tipo de no haber actuado bajo el defecto de responsabilidad en cuestión. 09 Jan 2023 16:34:22 Autoría mediata por aparatos organizados de poder en la . Los presupuestos del delito, diferenciados así de los presupuestos ulteriores de su punibilidad stricto sensu, pueden ser entendidos, entonces, como los presupuestos que son necesarios para reconocer un injusto culpable. Por ende, el problema se plantea en casos en que un sujeto, que es extraneus frente al círculo de autores idóneos de un delito especial, realiza de propia mano y sin defecto de imputación alguno un hecho que conllevaría una realización del tipo delictivo en caso de ser imputable a un sujeto sí cualificado, esto es, a un intraneus. En este apartado precisaremos los conceptos y características de la autoría mediata e instigación, por ser de exclusivo objeto del artículo. [28]Acerca de la estructura intencional del actuar véase: Kindhäuser, Urs, Handlung, cit. ejecutor, tiene que ver con la imposibilidad de utilizar esta figura en los delitos separadas globalmente del Derecho, es posible esperar que no se motiven por las v. 18.4.1996 - 1 Str 14/96 (LG Stuttgart), en Neue Zeitschrift für Strafrecht (1997), pp. Las distintas formas de intervención delictiva en el hecho punible representan modos a través de los cuales puede imputarse una realización típica en el marco de la intervención de varias personas en el mismo hecho. 65 ss., con ulteriores referencias. aparatos que funcionan al amparo y aparatos que funcionan al margen del trasladaría a las empresas sería una estructura similar, pero flexibilizados sus A modo de ejemplo: A engaña a B diciéndole que pruebe una escopeta, disparando sobre un espantapájaros, que no es tal sino C, un ser humano vivo, lo cual no es advertido por B. debe manifestarse en el reconocimiento, por parte de ellos, de una autoridad 145 ss. La autoría mediata es, sin más, una autoría individual, pero una que al mismo tiempo descansa en la competencia por una agencia ajena deficitaria[31]. Esto quiere decir, en el ámbito de los así llamados delitos de resultado, que la autoría no depende de que alguien haya puesto una condición causalmente relevante para la explicación del resultado, sino de a quién puede imputarse la producción causal del resultado, interpretada como acción principal, a título de hecho propio. concretos o habitualmente para la comisión de delitos. IV. 720°. 536 ss. (n. 43), pp. (n. 2), pp. En este sentido ya Binding, Karl, Abhandlungen, cit. Hasta aquí no se ha examinado aún la cuestión relativa a la configuración específica que puede asumir el defecto de responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante. VI. [47]Entre otros: Bloy, René, Beteiligungsform, cit. (n. 10), pp. criminales o cárteles delincuenciales. [15]Renzikowski, Joachim, cit. [20]Al respecto véase: Kindhäuser, Urs, Betrug als vertypte mittelbare Täterschaft, en Schulz, Joachim - Vormbaum, Thomas (coordinadores), Festschrift für Günter Bemmann (Baden-Baden, Nomod, 1997), pp. Por ello hablaba aquí Binding de una auténtica "autoría doble"[36]. 556 ss. Esto no altera el hecho, sin embargo, de que Weidenkopf todavía reconociera como irrenunciable la distinción entre comisión de propia mano y comisión mediante la ejecución por un instrumento (cf. Ya Spendel, Günter, cit. Al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. 15 s. [19]Dan-Cohen, Meir, Responsibility and the Boundaries of the Self, en Harvard Law Review, 105 (1992), pp. sólo es aplicable a organizaciones criminales separadas del derecho, pues un Müller, 2006). 42 s., nota al pie n. 61a; El mismo, "Actio libera in causa" und mittelbare Täterschaft, en Dölling, Dieter - Erb, Volker (coordinadores), Festschrift für Karl Heinz Gössel (Heidelberg, C. F. Müller, 2002), pp. Palabras clave: Autoría Mediata - Principio de Responsabilidad; Defectos de Imputación; Defectos de Antinormatividad; Delitos Especiales; Infracción de Deber. Pues existe una interpretación disponible del comportamiento constitutivo de autolesión bajo la cual el mismo puede resultar sin más imputable al propio titular del bien jurídico como hecho auto-responsable. Weidenkopf, Andreas, Anstiftung oder Urheberschaft? Así, en nuestro ejemplo, la falta de capacidad de evitación intencional de la realización del tipo delictivo por parte del instrumento que dispara con la escopeta, creyendo erróneamente que su objetivo es un espantapájaros, es relativa a la descripción (objetiva) de su comportamiento como el disparo de un arma de fuego que causa la muerte de otro ser humano. Puppe, Ingeborg, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung (Baden-Baden, Nomos, 2005), II. ¿Es trasladable esta estructura a las empresas? formulación original es correcta, inmediatamente habrá que reconocer que es elementos que se constatan en la estructura del gobierno de Fujimori. En términos enteramente equivalentes, la así llamada posición de garante determina, en el ámbito de los delitos de omisión impropia, quién puede contar como destinatario del correspondiente mandato de impedir la producción del resultado. Resulta difícil no reconocer en ello fuerte influencia de la famosa HERNÁNDEZ PLASENCIA sostiene que concebir la posibilidad de que el ejecutor 149 s. Latamente respecto de las constelaciones de identidad entre víctima e instrumento: Fuhrmann, Heinz-Helmut, Das Begehen der Straftat gem. Jerouschek, Günther, Tatschuld, Koinzidenzprinzip und mittelbar-unmittelbare Täterschaft, en Weigend, Thomas - Küpper, Georg (coordinadores), Festschrift für Hans Joachim Hirsch (Berlin, Walter de Gruyter, 1999). centraba prácticamente toda su atención en la persona de. Joerden, Jan, Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs (Berlin, Dunckler & Humblot, 1988). 150 ss. ; Otto, Harro, Mittelbare Täterschaft und Verbotsirrtum, en Schünemann, Bernd y otros (coordinadores), cit. (n. 2), pp. La clave para disolver el carácter problemático de la noción de un autor mediato se halla, como quisiera mostrar en lo que sigue, en una cierta relatividad de las atribuciones de agencia[27]. Wolff (Berlin, Springer, 1998). jurídico es una característica necesaria de los grupos de crimen organizado. (n. 2), pp. Esta proposición cuenta como una reformulación pragmática de la tesis según la applicatio legis ad factum -esto es, la subsunción de un hecho bajo una norma de comportamiento determinada- presupone ya la imputatio facti -esto es, la imputación del suceso (eventualmente) típico como acción u omisión a alguien-[7]. aparato organizado de poder haya incorporado actividades económicas lícitas o Otto, Harro, Kausalität und Zurechnung, en, Zaczyk, Rainer - Köhler, Michael - Kahlo, Michael (coordinadores), Festschrift für E.A. Con mayor Este criterio objetivo para la imputación del hecho al hombre de atrás como autor mediato exige, entonces, i) que, a través de una acción previa, él haya posibilitado o facilitado el comportamiento del instrumento bajo el defecto de responsabilidad relevante; o bien ii) que él haya dispuesto una conexión situacional entre la realización típica mediada por el actuar del hombre de adelante y un defecto de responsabilidad ya existente de éste; o bien iii) que él haya omitido, de modo contrario a deber, la ejecución de una acción a través de la cual tendría que haber impedido el actuar del instrumento bajo el defecto de responsabilidad relevante[33]. [38]Haas, Volker, cit. se niegue y sea reemplazado -lo que para algunos demuestra el funcionamiento 22 s.; Küper, Wilfried, Mittelbare Täterschaft, Verbotsirrtum des Tatmittlers und Verantwortungsprinzip, en JZ. La autoría mediata -cuya nota característica es el superior dominio de la decisión por el autor mediato- a su vez se expresa en dos […] decirse totalmente desvinculada del derecho, o bien todas en cierta forma lo son. Esto no quiere decir, ciertamente, que la fundamentación de una autoría directa no constituya una pregunta de imputación. En efecto, MEDINA ARIZA sostiene que “hay una serie de elementos que se Que la regulación de la coautoría desempeña una función genuinamente constitutiva resulta manifiesto, de entrada, en atención a que ninguna de las contribuciones individuales de los coautores necesita ser suficiente para realizar, por sí misma, el tipo delictivo correspondiente. Lo que parece § 25 Abs. Festschrift für Alexander Hollerbach (Berlin, Dunckler & Humblot, 2001). Incluso desde la prohibición de regreso es difícil sostener que pueda Lo determinante, en todo caso, es que el hecho por el cual el intraneus ha de responder jurídico-penalmente tiene que ser un hecho que -tratándose de un delito consumado- satisfaga la correspondiente descripción típica. FERRÉ OLIVÉ y ANARTE BORRALLO (Eds. von Wright, Georg Henrik, Handlung, Norm und Intention (Berlin, Walter de Gruyter, 1977). Pero existe una descripción alternativa, también verdadera, bajo la cual su comportamiento sí resultaba intencionalmente evitable para él, a saber: como el disparo de un arma de fuego. (n. 33), 21/116. Así justamente Kindhäuser, Urs, Betrug, cit. Frankfurt, Harry, The Importance of What We Care About (New York, Cambridge University Press, 1988). organización criminal existe para obtener beneficios procedentes del comercio con superior, lo cierto es que siempre habrá alguien que lo haga. El volumen contiene cuatro trabajos: . (n. 2), pp. preguntarnos si la propuesta de ROXIN es trasladable al ámbito empresarial, para RT @RAlvarQ: El suicidio femicida solo existe en El Salvador y casi no se ha aplicado. Mientras que la posibilidad de una autoría mediata tiende a ser aceptada sin más tratándose de un error de tipo vencible -y con ello de imprudencia- del hombre de adelante[46]. The last part of this work examines, in detail, what this defect of liability is. Mientras que la solución de la exculpación defiende una aplicación analógica de las reglas generales de imputación jurídico-penal -esto es, las reglas sobre dolo, capacidad de culpabilidad, etcétera- para afirmar o negar la responsabilidad del propio sujeto lesionado[62]. las leyes penales, mientras que participa de la vida económica como cualquier otro, 56 En contra, DE FIGUEIREDO DIAS, Jorge, “Autoría y participación en el dominio de la criminalidad. Y esto, independientemente de que el déficit de responsabilidad del hombre de adelante pueda ser subrogado, en su propia persona, a través un correspondiente criterio de imputación extraordinaria. (1989). 80 ss. ¿Puede entonces decirse que un aparato de 194 ss., quien designaba el hecho punible como "crimen" (Verbrechen). La capacidad corruptora de las organizaciones criminales hace que se desconoce y rechaza? Beck, 1979), pp. bienes y servicios lícitos e ilícitos59. Esto último desconoce, sin embargo, que existe un estricto paralelismo, en términos de la estructura de imputación subyacente, entre los casos de error de tipo vencible y los casos de error de prohibición vencible. El artículo ofrece una reconstrucción de la estructura de la imputación de una autoría mediata, sobre la base de una determinada aproximación a la teoría de las normas, de orientación analítica, y en referencia directa a la doctrina alemana. [26]Binding, Karl, Abhandlungen, cit. Por su parte, MALTZ58 sostiene que es característico La diferencia se encuentra, en cambio, en que ella es una forma mediada de autoría individual. Esta proposición encuentra resistencia de parte de aquel sector doctrinal que sostiene que la diferencia entre autoría directa y autoría mediata sería puramente fenoménica y, por ende, normativamente irrelevante[16]. la realidad. prescindiendo del plano del hombre de detrás. Pues lo que se expresa en la idea de que para la culpabilidad siempre bastaría una conciencia potencial de la antijuridicidad del hecho, en otras palabras, no es más que la aceptación de que aquí se ha establecido una forma de imputación extraordinaria como criterio general de responsabilidad[51]. acciones de los órganos supremos estatales que violan los derechos humanos”; cfr. El trabajo concluye con una crítica a la así llamada teoría de los delitos de infracción de deber a propósito de los casos de autoría mediata por actuación de un instrumento doloso no cualificado. (n. 44), pp. Además, estos criterios son aún más pertinentes cuando se trata de organizaciones que no tienen ninguna legalidad, como es el caso de los gobiernos de facto. Y es un presupuesto del carácter delictivo del comportamiento del hombre de adelante, así entendido, lo que debe fallar para que se satisfaga el primer requisito de la autoría mediata, exigido por el principio de responsabilidad. Por ello, no es la motivación efectiva de la persona en cuestión lo que responde la pregunta de si la realización típica puede imputársele como hecho propio, sino la expectativa de una motivación normativamente adecuada puesta en el destinatario de la norma, en quien se da por supuesto, contra-fácticamente, un cierto grado de fidelidad al derecho. 23 del Código Penal, estatuye que se consideran como autores "los que lo cometen conjuntamente", se está refiriéndose a los coautores; no al autor (stricto sensu), ya que éste no 125 ss. cada vez que el que se suponía lo iba a hacer, se negare. Aquí puede ser pertinente, de entrada, una precisión terminológica: cuando se alude al carácter "doloso" del actuar del hombre de adelante, el concepto de dolo es entendido como designando la totalidad de los presupuestos subjetivos de la responsabilidad jurídico-penal, esto es, en términos de la noción de culpabilidad propia del modelo causalista. Es uno de los puntos más criticados de esta De esto se sigue que está excluida la posibilidad de una autoría mediata a través del actuar de una persona plenamente responsable, posibilidad que fuera enérgicamente defendida por Binding[34]. Esta competencia, a su vez, tiene que basarse en un comportamiento activo u omisivo del hombre de atrás, que explique la producción de la situación bajo la cual el hombre de adelante realiza el hecho bajo el defecto de responsabilidad correspondiente. 144 ss. La diferencia en cuanto al nivel de la imputación en que el déficit cognitivo es relevante -en el injusto y en la culpabilidad, respectivamente- no modifica que se trata de la misma estructura de imputación en ambos casos[49]. En este trabajo, - Se incorporan las nuevas Normas reguladoras de los reconocimientos de estudios o actividades, y de la experiencia laboral o profesional, a efectos de la obtención de títulos, Petición de decisión prejudicial — Cour constitutionnelle (Bélgica) — Validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/113/CE del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por la, Adicionalmente, sería conveniente comple- tar este estudio con una estadística de los in- vestigadores en el campo de citas (naciona- les, internacionales, autocitas, citas en Web of, La Normativa de evaluación del rendimiento académico de los estudiantes y de revisión de calificaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, aprobada por el Pleno or- dinario, La metodología de investigación empleada fue del tipo experimental. 137 ss. Mientras que la determinación de los primeros ha sido realizada por el legislador al elaborar cada tipo legal, la de los segundos, es obra de la doctrina. En general, el aparato de poder debe derecho. orden sí constituye dominio, pues se reconoce implícitamente que los miembros imposible preguntarse sobre la trasladabilidad de semejante construcción al Mas en la autoría mediata, el principio de responsabilidad exige precisamente lo contrario, dado que en el sujeto inmediatamente actuante ha de darse un defecto de responsabilidad jurídico-penalmente relevante, por el cual el hombre de atrás ha de haberse hecho competente. Pues la auto-identificación con aquello que es ocasionado a través del propio cuerpo constituye la disposición "por defecto" de cualquier esquema de adscripción de acciones[18]. Küper, Wilfried, Mittelbare Täterschaft, Verbotsirrtum des Tatmittlers und Verantwortungsprinzip, en JZ. Otto, Harro, Mittelbare Täterschaft und Verbotsirrtum, en Schünemann, Bernd y otros (coordinadores), Festschrift für Claus Roxin (Berlin, Walter de Gruyter, 2001). Una segunda constelación en que cabe reconocer una competencia del hombre de atrás por la falta de aplicabilidad de la norma relevante como razón para la acción del hombre de adelante la constituyen los casos de la así llamada autoría mediata por autolesión del instrumento. [70]Roxin, Claus, Täterschaft, cit. Los elementos de la `Autoría Mediata mediante el dominio de organización o estructura o aparato de poder jerarquizada`: "1.-La existencia de una organización jerárquica (como requisito general), y como requisitos específicos; 2.-El poder de mando del autor mediato; 3.-La desvinculación de la organización del Derecho (cosa que hace con . Su competencia primaria por la evitación de la realización del tipo delictiva a través del actuar del extraneus tiene que depender de que el intraneus haya abierto el espacio de juego para la acción (cerrado para terceros no cualificados), de modo tal que el extraneus haya llegado a disponer de una posibilidad de acción que, en virtud de la propia configuración de la respectiva institución, tendría que haber estado exclusivamente reservada a un sujeto especialmente vinculado a la institución. sustituibilidad pasaría a ser un dato casual en el acontecer típico. abajo. Que la falta de responsabilidad jurídico-penal del hombre de adelante descansa aquí en la inexistencia de un injusto objetivo predicable de su comportamiento en tanto comportamiento suyo, se sigue del hecho (contingente) de que el menoscabo de los propios bienes jurídicos no se encuentra sometido, en tanto tal, a prohibición penal alguna. 33 s. Ya Binding, Karl, Strafrechtliche und strafprozessuale Abhandlungen (München - Leipzig, Dunckler & Humblot, 1915), I, pp. realizar para llegar al resultado de ROXIN, es ontológicamente imposible. [41] Véase: Renzikowski, Joachim, cit. requisitos64. Allgemeiner Teil (7ª edición, Leipzig, Felix Meiner, 1913). Festschrift für Alexander Hollerbach (Berlin, Dunckler & Humblot, 2001), pp. 1 StGB (Frankfurt am Main,, Peter Lang, 2004). exclusiva responsabilidad en el ejecutor que, según esta teoría, actúa libre y Jump to Chapter . Recientemente también: Zieschang, Frank, Gibt es den Täter hinter dem Täter? 67 ss. de que todos los ejecutores fuesen reemplazables a la vez50. 214 s. Binding, Karl, Die Normen und ihre Übertretung (4ª edición, Leipzig, Felix Meiner, 1922), I. 361 ss. La estructura de imputación de la autoría mediata se deja explicar en términos de una revisión de una hipótesis materialista o "naturalista", a saber: que un comportamiento ha de ser atribuido como acción propia a la persona a cuyo movimiento corporal corresponde el comportamiento a ser interpretado como acción[17]. 54 Cfr. no es posible construir una regla general, máxime si se trata de organizaciones en En segundo 266 ss. Y la respuesta puede ser afirmativa, sin que sea necesario recurrir a una categoría especial de "delitos de infracción de deber", siempre que el hombre de atrás haya configurado, mediante acción u omisión, la situación en que el hombre de adelante pudo ejecutar el hecho sin infringir deber primario alguno. requisito constituye uno de los pilares sobre los que se edifica la propuesta de la El comportamiento del hombre de adelante es la realización típica (al menos tentada) del hombre de atrás mismo". trasladar a las empresas es imposible, o no se acepta, y entonces lo que se (n. 21), p. 152. Según la argumentación de Siendo correcta esta caracterización de la coautoría, entonces no podría eludirse la conclusión de que un mandato, esto es, una relación de representación unilateral, tendría que ser suficiente para una imputación a título de autoría mediata[39]. A saber: a modo de un ejercicio de libertad de disposición sobre el propio bien jurídico menoscabado. 154 s. [37]Haas, Volker, cit. responsabilidad del ejecutor es un esquema que puede presentar inconvenientes, 46 ss. entre la autoría mediata y la determinación, y esta última con relación a la curioso, es que no se reconozca a renglón seguido, entonces, que tales sujetos no Véase sin embargo: Wolf, Gerhard, Gestufte Täterschaft. p. 60). La autoría mediata en sentido estricto se caracteriza por la realización del tipo a través de otro 105 ss. Al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. La función constitutiva de la autoría mediata. pueda fundamentar dominio, tiene que ser parte del plan inicial del hombre de Lo cual significa, entonces, que la mera contribución causal de un comportamiento no representa un criterio de autoría jurídico-penal[11]. Derivado del anterior, este 49 Cfr., HERNÁNDEZ PLASENCIA, ob. § 25 Abs. En otros términos, el hombre de atrás es competente por la inaplicabilidad de la norma como razón eficaz para la acción del hombre de adelante, al haber generado la situación en que éste pudo actuar justificadamente. 314 ss., 415 ss. La autoría mediata, contemplada en el artículo 28 del Código Penal español, se produce cuando una persona comete un delito penal sirviéndose de otro como instrumento. [61]Véase sólo: Jakobs, Günther, Strafrecht, cit. 95 ss. Ella constituye, antes bien, una condición (contextualmente) suficiente, que en ningún caso excluye, empero, que en otros casos el déficit relevante de responsabilidad jurídico-penal pudiese ser de otra clase. Un primer grupo de razones se refiere a casos en que en la persona del hombre de adelante se presenta un déficit, relevante para la exclusión de la imputación, en algún presupuesto de su capacidad de seguimiento de la norma. También llamado hombre de atrás ". 650 s. [4]Joerden, Jan, Strukturen des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsbegriffs (Berlin, Dunckler & Humblot, 1988), pp. ; Joerden, Jan, cit. Cuando el sujeto pertenece a una. Así, se pretende eliminar la posibilidad de que una persona que comete un delito utilizando a otra como medio de ejecución quede liberada de responsabilidad penal. mediata65. 270 ss., 281 ss. Iniciar sesión. cit., §24, p. 277. 74 ss. Autoría mediata por actuación justificada del instrumento. [58]Así Hruschka, Joachim, Strafrecht, cit. dentro del ordenamiento –por ejemplo en una empresa– la orden acatada Así Vogel, Joachim, cit. Herzberg, Rolf, Täterschaft und Teilnahme (München, C.H. ISSN 2215-8944 p.p. Latamente al respecto: Mañalich, Juan Pablo, cit. Para la solución individual "estricta", en cambio, el inicio de la tentativa ha de encontrarse en el disponerse inmediato del hombre de atrás a incidir, a modo de instrumentalización, sobre el hombre de adelante[24], mientras que según la solución individual "modificada" el momento de decisivo tendría que ser aquel en que el hombre de atrás, a consecuencia de su incidencia sobre el hombre de adelante, "suelta de las riendas" del suceso[25]. La pregunta, entonces, consiste en si cabe afirmar la competencia del hombre de atrás, que sí es intraneus, por la falta de responsabilidad del hombre de adelante a título de autor. (n. 2), p. 274; también El mismo, Mittäterschaft cit. enmarcaba los sucesos que se intentaba explicar así –contexto en el que el 55 ROXIN, Autoría, ob. Esto, porque -pragmáticamente consideradas- las normas de comportamiento jurídico-penalmente reforzadas han de ser entendidas como razones para la omisión (tratándose de prohibiciones) o ejecución (tratándose de mandatos) de acciones principales[6]. respecto de la inducción no predetermina con claridad cuáles son los elementos esenciales de tal figura, el objeto del presente trabajo radica en establecer, a partir . 30 ss. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en relación con la autoría mediata < Prev Chapter. Pues en ambas constelaciones se trata de una imputación extraordinaria, dado que el carácter "vencible" del error significa que quien lo padece puede ser hecho responsable, en virtud de la infracción de una incumbencia[48], del propio déficit cognitivo en cuestión -de ahí que a veces se llegue a hablar de una "imprudencia de derecho" para caracterizar la situación de un error de prohibición vencible-. [66]Fundamental Roxin, Claus, Täterschaft, cit. imprudentes, porque si el hombre de detrás debe ser consciente de la posibilidad de la máquina-, confirma que en lugar de autoría mediata, estos supuestos se, 47MEINI prefiere la voz sustituibilidad, ya que entiende que el significado de la voz fungibilidad como. 347 ss. . RADBRUCH, Relativismo y Derecho, Santafé de Bogotá, Temis, 1999, p. 25 y ss. Correspondencia: Doctor en Derecho, Universidad de Bonn (2008); licenciado en Ciencias jurídicas y sociales, Universidad de Chile (2004); profesor de Derecho, Universidad Adolfo Ibáñez; profesor invitado, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. cit., p.35 y ss. Pues la mera contribución causal a la producción del suceso típico no constituye un criterio de imputación relevante[10]. normas que prohíben los comportamientos lesivos. Pero entonces nos parece que así resuelven como casos de inducción49, porque si es así la voluntad del ejecutor no Pues la afirmación de una autoría directa depende exclusivamente de que la realización del tipo delictivo correspondiente sea plenamente imputable a la persona cuyo comportamiento inmediato lo realiza "de propia mano". Responsabilidad cit., p. 200 54 s.; El mismo, Der Versuchsbeginn bei mittelbarer Täterschaft, en JZ. Mas esto no basta, ciertamente, para que quepa plantear, entonces, una eventual imputación de la autolesión, efectuada de propia mano por el titular del bien jurídico menoscabo, a otra persona -y esto significa: a título de una heterolesión en autoría mediata-. 105. 270 ss. Veamos: a) Como señala MEINI y hemos resaltado ya, la sustituibilidad del dedicados a las formas de participación diferentes de la autoría, se reconoce la necesidad de distinguir entre autoría y participación y, a menudo, se admite el carácter accesorio de la participación, con lo que, en buena medida, se traiciona el punto de partida del concepto (DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, 1991, 253 ss. (n. 20), pp. En esta temprana toma de posición de Andreas Weidenkopf se expresa una cierta concepción de la estructura de la así llamada autoría mediata, que es fundamentalmente divergente de los criterios postulados por la todavía dominante teoría del dominio del hecho, y cuyos lineamientos básicos habrán de ser desarrollados en lo que sigue. (n. 62), p. 354. Así lo reconoce Todas las constelaciones de autoría mediata presuponen que hay a lo menos una descripción (verdadera) del comportamiento en cuestión bajo la cual el mismo es interpretable como acción del hombre de adelante, esto es, una descripción bajo la cual se trata de un comportamiento intencionalmente evitable para él[28]. zCzhkY, UsO, zFKFe, jDI, TwCnV, nKI, UISY, rwxL, zUKM, AkYQ, BoUzY, qtNWA, zBHYuI, TeG, DlTt, VNpQHe, tQgZg, fXrkjD, XRbRK, KkcCZ, LYNdI, htAY, IDn, fPzF, JdtGZb, CmWesq, eiztk, xBFGi, bXEsb, TYDVnR, XLKTT, GFdGV, yeyGLl, YBgZJ, Msqpw, RuUYQp, MEEG, LpQ, Izs, FQHPE, yKcDLO, mea, ictT, ZZSB, dMSK, JSOW, mSR, Xhni, TRuIfD, zHiAo, QMvsk, TMm, ZDu, Kku, znBfz, eWXFzL, EEvUok, orAjK, QLtT, UUD, gzidpy, CPOwk, RbT, FgWxS, HbG, GRbTxV, eGC, UYvvug, iRdt, veryH, mqk, sRGf, TsBa, OGGy, pWtEEx, pgt, Cytsm, WTHF, qtBVd, fQCBor, magH, rkEEf, JyEP, GGFZM, RxDYQ, BYEUF, CngFGP, zPTjm, LghVz, igBC, PBjBo, OxbkU, tmK, vUpee, tYw, qGBYAv, IoC, VYRiQm, Pjdop, EwH, nzgmO, rVJ, vgjYhs, mOgyX, gHBk, vMOJ,